[Java]Log4Jのパフォーマンス
って書くより
logger.debug("name=" + value);
って書くほうが速い*1っていうけど、ほんとかな？と試してみた。
if(logger.isDebugEnabled()){
logger.debug("name=" + value");
}
理由
「"name" + value 」ってのが
ってコードと同じ実行だと思ってたら、最近のコンパイラの最適化機能により
String tmp1 = new String("name");
Stirng tmp2 = new String("name"+value.toString());
logger.debug(tmp2);
ってコードと同じ実行になるらしい。
StringBuffer tmp1 = new StringBuffer("name");
tmp1.append(value.toString());
logger.debug(tmp1);
結果
logger.debug()に渡す引数のタイプによってこんな結果になったよん
数字は、10回実行の平均値(ms)
- Stringのみloggerを1万回出力した場合 ：1001
- Stringのみloggerを1万回出力した場合(if文あり) ：980
- String + String loggerを1万回出力した場合 ：996
- String + String loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：997
- String + int loggerを1万回出力した場合 ：1005
- String + int loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：998
- String + int + String loggerを1万回出力した場合 ：1012
- String + int + String loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：1005
とまあ、やってみたけど、1万回出力で0.01〜0.02秒ぐらいの差しかでないのなら、そこまでこだわらなくてもいいんじゃないのかな？？って思ってきた。。。遅いところももっと遅いんだし。
じゃあ、なんであんなif文で囲む文章をマニュアルでは薦めてるんだろう？？
結果２
ためしに、JVM をWebSphere 5.1 ランタイムJVM (JVM 1.4)にしてみた。
数字は、10回実行の平均値(ms)
- Stringのみloggerを1万回出力した場合 ：1612
- Stringのみloggerを1万回出力した場合(if文あり) ：1589
- String + String loggerを1万回出力した場合 ：1594
- String + String loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：1599
- String + int loggerを1万回出力した場合 ：1597
- String + int loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：1609
- String + int + String loggerを1万回出力した場合 ：1609
- String + int + String loggerを1万回出力した場合(if文あり) ：1613
あれれ？IBMはWebSphere 5.1 のほうが1.5倍ぐらい早くなるって言ってるのに、逆に1.5倍遅くなってるよー。
><
